毕节汽车网

当前位置:

虽然情况类似但是美国用对付马杜罗的方式来对付普京不可行

2019/11/10 来源:毕节汽车网

导读

委内瑞拉与俄罗斯都依赖石油,而且经济都堕入了困境,那么美国是不是可以用对付马杜罗的方式来对付普京呢?不承认普京的合法性,扶植代理人呢?说

委内瑞拉与俄罗斯都依赖石油,而且经济都堕入了困境,那么美国是不是可以用对付马杜罗的方式来对付普京呢?不承认普京的合法性,扶植代理人呢?

说到这个问题,可能很多人不明白委内瑞拉政治危机的缘由,会认为这一切都美国人搞的鬼,通过否认马杜罗合法性,支持瓜伊多的方式来颠覆委内瑞拉的合法政权。实际上委内瑞拉问题的关键就在于去年大选结果本身的合法性。委内瑞拉反对派是集体抵制了去年的大选,他们认为大选本身就不可能真正反应民意,由于马杜罗也会通过操纵选举的方式当选。参选与否没有任何意义,索性就抵制,让选举失去合法性。

虽然情况类似但是美国用对付马杜罗的方式来对付普京不可行

在委反对派看来委内瑞拉的选举机构最高选举委员会没有公正性可言,5个主委当中4个都是统一社会党支持者,根本就没法做到客观公正。在此之前,在最高选举委员会的帮助下,叫停了免职马杜罗全国公投,使其机构本身再也无法取信于人。马杜罗在去年的大选中,不但更改了大选时间,而且还没有开放选举国际视察,只是选择性的约请那些亲马杜罗政府的观察员前往。欧、美、利马集团等国的选举观察机构、媒体、组织全部被排除在外,根本就无法进入委内瑞拉。所以他们也固然会否认马杜罗当选的合法性。

虽然情况类似但是美国用对付马杜罗的方式来对付普京不可行

委内瑞拉与俄罗斯本身国情不同,国内的政治环境也不一样。

整体而言委内瑞拉本来的政治民主化程度是要高于俄罗斯的。在委内瑞拉反对派是相对执政当局之外,在宪法的框架之下进行政治活动。可以说是真正的反对派。他们拥有广泛的民意基础和代表性,这点其实在2015年委国会选举大选(经济崩溃后,反对派控制议会)的结果就可以看出。其中部份政党存在的时间甚至远早于执政党统一社会党,有传统和延续性。

虽然情况类似但是美国用对付马杜罗的方式来对付普京不可行

俄罗斯则不一样,其国内存在有两种反对派,一种是存在于俄罗斯威权政治体制之内的假反对派,比如俄共、自由民主党。他们存在的目的就像是装饰品,突出统一俄罗斯党本身的合法性。一种是被俄罗斯政治体制所排斥的真反对派,比如纳瓦尔尼。他们可以说从根本上否认现在俄罗斯的政治体制,希望能够改变现有的寡头当政拢权的政治格局。但是年轻人为主的纳瓦尔尼方面权势十分弱小而且一直受到体制打压。

美国否认普京不现实

俄罗斯的大选的合法性可以说毋庸置疑。由于普京和通俄党的政策本身最大限度的可以操纵和控制民意走向,让选民不由自主的去将选票投给普京。由于俄罗斯人本身的政治耐受性较高,他们在大选中的选举标准与其他国家不同。他们不是选择最好的,而是淘汰那些最差的。普京虽然干的不好,但是他不至于使得情况变得更糟。这其实都是经历了前苏联和叶利钦时期的后遗症,对于政治领导人缺少信任感。

半总统制的领袖式操作,使得普京可以与通俄党执政的俄罗斯政府完美脱节。所获得政绩可以转移到普京身上,而经济政策失误和贪腐的黑锅则由梅德韦杰夫领导的政府去背。所以就会出现普京的支持率很高,而俄政府支持率不高的情况。俄罗斯大选本身可能会存在违规的情况,但是有民意基础作为保证,加上反对派十分弱小。俄罗斯大选是可以做到公开公正的。完全面向西方观察员、媒体、非政府组织开放监督。普京的当选也就完全有说服力,美国否认也是没用的。

结语

一切问题的根源都在于国内,外部因素都是次要因素。马杜罗是真缺支持率,而普京是真不缺支持率。委内瑞拉的反对派要比俄罗斯强大的多。这就是美国不会用对付马杜罗的方法来对付普京的关键。委内瑞拉本身经济严重的经济危机,导致恶性同伙膨胀。这是本身社会党长时间错误的经济政策和国民经济结构问题积累的结果。马杜罗本身根本解决不了问题,因为他的执政基础在于查韦斯的影响力和思想,改变了就意味着自我否定,十分僵化。相比之下普京所领导的统俄党本身是个右翼政党,执政基础除民族主义之外,更多是变通的而灵活的经济社会政策。

本文图片来自谷歌图片,感谢提供,欢迎大家批评指正留言点赞了!

西地那非半衰期

royalviagra价格图片

印度神油的主要

标签